En Comunión
Por Issac Miguel
El día que muera Fidel
“El envidioso ataca a todo el mundo. En el corazón de éste está atascada la persecución y la desarrolla si dispone de fuerza o la conserva latente la debilidad.” (Refrán árabe antiguo)
No me gusta el tipo de música que canta Juanes ni Miguel Bosé (hijo de Lucía Bosé quien compuso dos de las canciones más bellas que interpreta Camilo Sesto, Mi Verdad y Amor Amar), pero aplaudo el gesto que hicieran juntos a otros artistas de llevar un concierto musical gratis al pueblo de Cuba.
Leí en la prensa, porque canales de televisión basados en La Florida nunca pierdo en tiempo de verlos, que un grupo de fanáticos anormales rompieran los discos de los artistas que participaron en dicho evento musical. Pena por ellos que mandaron a la basura el dinero que pagaron por dichas grabaciones.
Cuando algo a favor del pueblo cubano sucede, ya sea en la isla o fuera de ella; el exilio cubano junto a sus representantes en el congreso, tratan de boicotear los buenos intentos de las partes involucradas en la obra. Esa es la labor principal del exilio cubano en ese estado sureño.
A Fidel lo han matado cientos de veces. Sabiendo ellos que el comandante está “vivo y coleando”, tratan de buscar algo sensacionalista para que la vaca llamada gobierno de los Estados Unidos de más leche y de ese modo ellos mantendrán su estatus social lleno de chismes y noticias rebuznadoras.
El día que muera Fidel, será el último que la vaca dará leche. Aunque sea un animal con raciocinio limitado, se dará cuenta que fue engañada por un grupo de “vive bien” que deberían ser tratados como asociación de malhechores por haber chupado inmisericordia mente las ubres del pobre mamífero estatal.
El exilio cubano es el culpable de los males que pasa el pueblo cubano por apoyar el injustificado embargo que se le ha impuesto. Los Castros podrán morir y revivir, pero el pueblo de Cuba no le será fácil olvidar que ha sido golpeado con limitaciones por culpa de un grupo de insensatos que solo buscan hacerle pagar a Fidel que haya limpiado a Cuba de tantas chatarras.
Fidel tendrá que morir algún día, pero el mundo entero a excepción de Israel y los Estados Unidos, le ha dado la razón al gobierno cubano cuando ha fallado a favor de levantar el embargo en numerosas ocasiones.
Cuando muera Fidel son muchos los programas de radio y televisión que desaparecerán en La Florida. No tendrán de que hablar. Quizás Raúl los mantenga ocupados unos meses, pero de aquí a eso, ya el embargo será levantado como se hizo con el ingreso nuevamente a la OEA de Cuba.
Las mesas de negociaciones son para discutir los temas en que difieren dos frentes. Tras la juramentación del presidente Obama, las mesas fueron desempolvadas y limpiadas luego de permanecer los ocho años de Bush sin darles uso. Se están haciendo muchas cosas buenas fuera y dentro de la isla de Juana, como la llamara el Gran Almirante, pero se necesita un poco de tiempo.
Los príncipes cubanos de la discordia que viven en el sur de La Florida no quieren que esto suceda, ni tampoco dentro de ellos desean que se muera Fidel. Si esto sucede, se los lleva el mismísimo Satanás. Las cientos de organizaciones anticastritas desaparecerán automáticamente del mapa. Todo se derrumbará como dice el cantante mexicano Emmanuel en una de sus canciones.
issacjm@hotmail.com
Friday, September 25, 2009
El LISTÍN ante el golpe de Estado al profesor Bosch
Tomado de El Listin Diario de Santo Domingo
UNA POSICIÓN FIRME. DON RAFAEL HERRERA DEFINIÓ "ATERRADOR” EL CUARTELAZO DE 1963
Santo Domingo.- El profesor Juan Bosch, en su condición de presidente constitucional de la República, había hecho una visita oficial a México en donde fue recibido con todos los honores por el presidente de turno doctor Adolfo López Mateo.
Luego Bosch revelaría que en ese viaje, el general Atila Luna insistía en que el gobierno comprara aviones ingleses por seis millones de dólares y que él se habría rehusado. “Mejor me corto el brazo antes que firmar una compra de aviones de guerra para un país con tanta pobreza”, diría Bosch posteriormente. El rechazo de Bosch a esa compra, que le garantizaba al jefe de la Fuerza Aérea una comisión generosa, agudizó la conspiración que se venía alimentando en cuarteles y púlpitos.
Inmerso en esa vorágine el país celebró el Día de Las Mercedes, consciente de que el régimen de libertades públicas inaugurado el 27 de Febrero del mismo año parecía vivir sus últimos alientos.
(Hay versiones bien sustentadas de que el coronel Rafael Fernández, a nombre de un grupo de oficiales, propuso a Bosch una acción militar para revertir la acción del golpe, pero que él se habría negado a esa reacción para evitar un ‘baño de sangre’).
Mientras los rumores sacudían al país, el Movimiento Revolucionario 14 de Junio, con Manolo Tavárez Justo a la cabeza, apuraba la organización de lo que haría tan pronto se consumara el cuartelazo militar.
Al celebrar la efemérides de la invasión del 14 de Junio de ese año, Manolo había advertido que su organización sabía en donde estaban “las hermosas montañas de Quisqueya”, en alusión obvia a su decisión de iniciar una guerra de guerrilla de resistencia al golpe en cuya acción perdió la vida pocos días antes de la Navidad de 1963.
En un esfuerzo que resultó vano por desinflar la atmósfera cargada que angustiaba al país, don Rafael Herrera, director del Listín Diario con menos de dos meses en circulación, advertía sobre las consecuencias de una asonada militar que cercenaría las libertades públicas apenas dos años después de liquidada la tiranía trujillista.
Guardando los pequeños detalles, el Golpe de Estado de 1963 está configurado casi al carbón con la asonada que se produjo recientemente en Honduras contra el presidente Zelaya: oligarquía contra un gobierno liberal, iglesia y Fuerzas Armadas, amén de un gobierno liberal demócrata en Washington (Kennedy, en 1963 y Obama ahora).
El golpe rugeFinalmente el 25 de septiembre en la noche, trascienden preocupantes rumores sobre la casa de Gobierno; el público detectó los aprestos militares y empezaron a llamar a los periódicos y a las pocas emisoras de radio que existían entonces. No hubo mención de la crisis política en la televisión (Radio Televisión Dominicana y Rahintel) que eran los canales de la época.
El estremecimiento, sin embargo, abarcaba a todos los sectores sociales. Estaba casi todo el personal en el Listín en donde llegaban los rumores hasta que, ¡rián¡ “Bosch está preso”, dijo una angustiosa voz a través del teléfono.
“Llamen a Landolfi a Palacio”, exclamó Jaime Lockward, el jefe de redacción, pero nuestro reportero en la Casa de Gobierno no estaba allí pese a la conmoción que hervía por toda la ciudad.
Creo que entonces se optó por enviar a Federico Henríquez Gratereaux (entonces administrador del Listín) o a Luis Ovidio Sigarán, quien se quedó en lo adelante como reportero en Palacio hasta después de yo salir del Listín en febrero de 1967.
Con el paso de las horas las informaciones se fueron aclarando hasta que se oficializó el cuartelazo con el famoso comunicado de las Fuerzas Armadas y las ‘fuerzas vivas’ de la nación: El Golpe de Estado había sido consumado “para salvar al país del comunismo”.
Lo curioso es que el país tomó un imaginario crayón rojo y fue cercenando el futuro de todo aquel que se involucró o aceptó el Golpe de Estado. Ellos no serían jamás líderes políticos con el respeto de la nación. Así, mientras aparecían gráficas de televisión o de diarios informando la entrada a palacio de líderes que apoyaban el golpe, el país los iba tachando: Viriato Fiallo fue el primero. Le siguieron Juan Isidro Jiménes Grullón, Mario Read Vittini, el general Ramírez, quien había vivido años en el exilio reclamando “democracia” en su país, pero cuando la vio aquí parece que se asustó.
Siguió en la lista Donald Reid Cabral quien había participado en la conspiración para matar a Trujillo el 30 de Mayo y que luego sería triunviro, no sobrevivió políticamente ni siquiera aliándose con su opositor consumado el doctor Balaguer en años posteriores.
Don Rafael parecía que visualizaba lo que venía y advirtió en términos muy graves a los líderes políticos de la época así como a jefes militares y al personal de las embajadas más influyentes de entonces. Lo escuchaban, lo leían pero fruncían el seño en rechazo de la voz que clamaba angustiada que evitaran el colapso de la sociedad.
En la mañana del golpe de Estado la redacción amaneció dividida entre los pro-golpistas y los antigolpistas. Virgilio Alcántara, Luis Reyes Acosta y quien esto escribe, aparecimos de repente como conscientes antigolpistas. Otros compañeros ñque prefiero no mencionar porque algunos han muertoñ opinaban de manera favorable a la asonada militar. Las discusiones fueron intensas y apasionadas.
Don Rafael en circunstancias como la del Golpe Militar parecía sufrir intensamente. Se tomaba las gafas y las mordía; se desarreglaba el cabello y se lo volvía a arreglar... era un nerviosismo contagioso, iba a escribir y quería elaborar letra a letra lo que iba a escribir. Nunca lo había visto tan angustiado, pero tampoco habló nada con nadie.
Finalmente el editorial se produjo, se compuso, se corrigió y se pegó. Qué decía ese editorial, no lo sé, porque cuando lo escribió ya yo había salido del diario esa noche convulsa y me fui a recluir a casa de la Julio Verne 14, a una cuadra del Palacio Nacional. Pero al otro día todo comenzó a saberse porque el editorial de don Rafael nunca se imprimió debido a que alguien, con mucho poder en el Listín, nada menos que el presidente de la empresa, don Baby Ricart, lo arrebató de la “emplanación”.
El editorial sobre el Golpe lo escribió Federico Henríquez Gratereaux, hasta donde recuerdo.
Don Rafael se indignó y se fue a su casa para no volver, pero simultáneamente comenzó a fraguarse una reacción a favor de don Rafael, incluyendo a Felipe Vicini (creo que accionista de la empresa), a quien Virgilio y yo encontramos en la habitación de don Rafael cuando fuimos a expresar nuestro respaldo al director.
O VUELVE O NO HAY LISTÍN“O usted vuelve o no hay Listín”, fue mi emplazamiento rotundo a don Rafael; Virgilio me apoyó y Herrera dijo que se dedicaría a escribir una especie de “Hoja” que haría circular sustentando sus posiciones contra el Golpe de Estado. El editorial objetado nunca lo vimos, pero qué podía decir don Rafael, nada menos que reiterar lo que ya había advertido; que ese cuartelazo era un acción terrible para la institucionalidad del país, que traería ñcomo trajoñ grandes episodios de división en la familia dominicana y que la ambición demostrada por los golpistas lo destruiría a ellos mismos. No sé si lo decía de esa manera, pero sería un emplazamiento lógico teniendo en cuenta los criterios de don Rafael. Nada más, nada menos.
Sobre todo si usted evalúa lo que dijo en los editoriales posteriores al incidente con don Baby, sobre el fatídico Golpe una vez resuelto el impasse gracias al apoyo irrestricto que le ofreció Tuturo Pellerano a don Rafael. Un apoyo ñhasta donde recuerdoñ sin dubitación y hasta el último de sus días. La circulación del Listín, previo al golpe oscilaba entre seis y ocho mil ejemplares. Era la época que Rafael Bonilla Aybar (Bonillita) lo tildaba de ser “La Nación de lujo”, porque mantenía una línea de respeto a la institucionalidad mientras él recorría el país siendo el vocero principal de los llamados “mítines de reafirmación cristiana”, de inspiración golpista. El primer editorial del Listín sobre el Golpe, escrito por Federico Henríquez, fue frío, formal, guabinoso y sin definición sobre el hecho.
Pero una vez regresó don Rafael la voz del periódico se elevó; tronó y advirtió de los males que traería al país ese hecho falaz. La voz del Listín se convirtió entonces en la voz de la nación y el país lo asumió como su vocero legítimo.
Se comenzó a aceptar al Listín y compenetrarse con sus posiciones. La circulación creció constantemente ya que la conmoción social de la guerrilla en donde murió una casta especial del 14 de Junio con Manolo Tavárez Justo a la cabeza y el proceso de reacción popular que provocó exilios, presos y muertos. La oficina de don Rafael se convirtió para entonces en un confesionario por donde pasaban todos aquellos que le revelaban sus secretos y que él guardaba con celo sacerdotal. El 1964 bien debería llamarse el año de Unachosin (Unión Nacional de Choferes Sindicalizados), de orientación perredeísta y que se convirtió en el portaestandarte de la lucha contra el Triunvirato, y su peor dolor de cabeza.
El vaticinio de Bosch de que en el país “un golpe de Estado duraría menos que una cucaracha en un gallinero”, se acercaba y así fue en términos históricos, pues en menos de dos años el Triunvirato y todo el liderazgo político y militar que promovió el cuartelazo del ’63 fue arrasado inmisericordemente por las masas en el 1965.
Bosch y el Listín emergieron victoriosos de esa intensa lucha social que produjo los acontecimientos de Abril. Pero esa es otra historia y la contaré mas adelante.
UNA POSICIÓN QUE REPERCUTIÓ DENTRO Y FUERAEl siguiente es el editorial de don Rafael Herrera publicado con su nombre en el Listín el día 26 de septiembre, al otro día del golpe de Estado al gobierno constitucional del profesor Juan Bosch a los siete meses de inaugurar su mandato.
Estas líneas de don Rafael reflejan la angustiosa situación que vivía el país como resultado de esa acción cívico-militar.
“Los hombres que hoy tienen en sus manos las riendas del poder de la República Dominicana han contraído una responsabilidad aterradora.
Pocos se hubiesen atrevido a contraerla.
Estos hombres han cometido un acto claramente ilegal.
Han irrumpido violentamente en el orden jurídico dominicano.
Han desmoronado la Constitución, base y principio de ese orden jurídico.
Y en su lugar han establecido otro, valiéndose de la fuerza.
Eso es dicho, pura y llanamente, lo que ha sucedido. Negarlo sería pueril. Hay casos, sin embargo en que puede justificarse esa irrupción violenta con el derecho. Los hombres que hoy tienen en sus manos las riendas del poder en este país lo saben.
Y porque lo saben se justifican en el manifiesto que dirigieron el pueblo, inmediatamente después de contraer su aterradora responsabilidad.
Hay un viejo dicho, en casi todas las lenguas civilizadas que puede aplicarse a esta situación.
En la nuestra lo expresamos así: “Lo que está hecho, hecho esta”.
Es el “fait acompli” de los franceses.
El hecho consumado. Nosotros tenemos la fórmula con la cual pudiera justificarse el hecho consumado. Es muy sencilla.
Consiste simplemente en que los hombres que han subvertido el orden jurídico dominicano cumplan lo que prometen.
Consiste en que lleven a práctica las promesas que han hecho en el manifiesto que dirigieron al pueblo. La historia solo podría justificarlos si convierten realmente al estado dominicano en un estado de justicia y equidad.
Si respetan los derechos humanos, civiles y políticos entre ellos los de libre expresión de pensamiento, reunión y asociación.
Si conservan y aumentan las conquistas que han logrado en los últimos tiempos las clases trabajadora.
Si protege a los industriales, los banqueros y los comerciantes.
Si trabajan incansablemente por elevar el nivel de vida de nuestro empobrecido pueblo.
Si luchan con inteligencia contra el comunismo, presentándole la batalla de la mejor manera que puede presentársele: luchando día y noche contra la miseria, las enfermedades, el hambre, pues solo donde hay enfermedades, hambre y miseria progresa el comunismo.
Si preparan el camino para que el pueblo dominicano pueda expresar de nuevo su voluntad en las urnas.
Y se muestra generoso –jamás punitivo ¡jamás!– con los vencidos.
Solo así podrá justificarlos la historia.
Así solo podrá justificarlos el pueblo”.
UNA POSICIÓN FIRME. DON RAFAEL HERRERA DEFINIÓ "ATERRADOR” EL CUARTELAZO DE 1963
Santo Domingo.- El profesor Juan Bosch, en su condición de presidente constitucional de la República, había hecho una visita oficial a México en donde fue recibido con todos los honores por el presidente de turno doctor Adolfo López Mateo.
Luego Bosch revelaría que en ese viaje, el general Atila Luna insistía en que el gobierno comprara aviones ingleses por seis millones de dólares y que él se habría rehusado. “Mejor me corto el brazo antes que firmar una compra de aviones de guerra para un país con tanta pobreza”, diría Bosch posteriormente. El rechazo de Bosch a esa compra, que le garantizaba al jefe de la Fuerza Aérea una comisión generosa, agudizó la conspiración que se venía alimentando en cuarteles y púlpitos.
Inmerso en esa vorágine el país celebró el Día de Las Mercedes, consciente de que el régimen de libertades públicas inaugurado el 27 de Febrero del mismo año parecía vivir sus últimos alientos.
(Hay versiones bien sustentadas de que el coronel Rafael Fernández, a nombre de un grupo de oficiales, propuso a Bosch una acción militar para revertir la acción del golpe, pero que él se habría negado a esa reacción para evitar un ‘baño de sangre’).
Mientras los rumores sacudían al país, el Movimiento Revolucionario 14 de Junio, con Manolo Tavárez Justo a la cabeza, apuraba la organización de lo que haría tan pronto se consumara el cuartelazo militar.
Al celebrar la efemérides de la invasión del 14 de Junio de ese año, Manolo había advertido que su organización sabía en donde estaban “las hermosas montañas de Quisqueya”, en alusión obvia a su decisión de iniciar una guerra de guerrilla de resistencia al golpe en cuya acción perdió la vida pocos días antes de la Navidad de 1963.
En un esfuerzo que resultó vano por desinflar la atmósfera cargada que angustiaba al país, don Rafael Herrera, director del Listín Diario con menos de dos meses en circulación, advertía sobre las consecuencias de una asonada militar que cercenaría las libertades públicas apenas dos años después de liquidada la tiranía trujillista.
Guardando los pequeños detalles, el Golpe de Estado de 1963 está configurado casi al carbón con la asonada que se produjo recientemente en Honduras contra el presidente Zelaya: oligarquía contra un gobierno liberal, iglesia y Fuerzas Armadas, amén de un gobierno liberal demócrata en Washington (Kennedy, en 1963 y Obama ahora).
El golpe rugeFinalmente el 25 de septiembre en la noche, trascienden preocupantes rumores sobre la casa de Gobierno; el público detectó los aprestos militares y empezaron a llamar a los periódicos y a las pocas emisoras de radio que existían entonces. No hubo mención de la crisis política en la televisión (Radio Televisión Dominicana y Rahintel) que eran los canales de la época.
El estremecimiento, sin embargo, abarcaba a todos los sectores sociales. Estaba casi todo el personal en el Listín en donde llegaban los rumores hasta que, ¡rián¡ “Bosch está preso”, dijo una angustiosa voz a través del teléfono.
“Llamen a Landolfi a Palacio”, exclamó Jaime Lockward, el jefe de redacción, pero nuestro reportero en la Casa de Gobierno no estaba allí pese a la conmoción que hervía por toda la ciudad.
Creo que entonces se optó por enviar a Federico Henríquez Gratereaux (entonces administrador del Listín) o a Luis Ovidio Sigarán, quien se quedó en lo adelante como reportero en Palacio hasta después de yo salir del Listín en febrero de 1967.
Con el paso de las horas las informaciones se fueron aclarando hasta que se oficializó el cuartelazo con el famoso comunicado de las Fuerzas Armadas y las ‘fuerzas vivas’ de la nación: El Golpe de Estado había sido consumado “para salvar al país del comunismo”.
Lo curioso es que el país tomó un imaginario crayón rojo y fue cercenando el futuro de todo aquel que se involucró o aceptó el Golpe de Estado. Ellos no serían jamás líderes políticos con el respeto de la nación. Así, mientras aparecían gráficas de televisión o de diarios informando la entrada a palacio de líderes que apoyaban el golpe, el país los iba tachando: Viriato Fiallo fue el primero. Le siguieron Juan Isidro Jiménes Grullón, Mario Read Vittini, el general Ramírez, quien había vivido años en el exilio reclamando “democracia” en su país, pero cuando la vio aquí parece que se asustó.
Siguió en la lista Donald Reid Cabral quien había participado en la conspiración para matar a Trujillo el 30 de Mayo y que luego sería triunviro, no sobrevivió políticamente ni siquiera aliándose con su opositor consumado el doctor Balaguer en años posteriores.
Don Rafael parecía que visualizaba lo que venía y advirtió en términos muy graves a los líderes políticos de la época así como a jefes militares y al personal de las embajadas más influyentes de entonces. Lo escuchaban, lo leían pero fruncían el seño en rechazo de la voz que clamaba angustiada que evitaran el colapso de la sociedad.
En la mañana del golpe de Estado la redacción amaneció dividida entre los pro-golpistas y los antigolpistas. Virgilio Alcántara, Luis Reyes Acosta y quien esto escribe, aparecimos de repente como conscientes antigolpistas. Otros compañeros ñque prefiero no mencionar porque algunos han muertoñ opinaban de manera favorable a la asonada militar. Las discusiones fueron intensas y apasionadas.
Don Rafael en circunstancias como la del Golpe Militar parecía sufrir intensamente. Se tomaba las gafas y las mordía; se desarreglaba el cabello y se lo volvía a arreglar... era un nerviosismo contagioso, iba a escribir y quería elaborar letra a letra lo que iba a escribir. Nunca lo había visto tan angustiado, pero tampoco habló nada con nadie.
Finalmente el editorial se produjo, se compuso, se corrigió y se pegó. Qué decía ese editorial, no lo sé, porque cuando lo escribió ya yo había salido del diario esa noche convulsa y me fui a recluir a casa de la Julio Verne 14, a una cuadra del Palacio Nacional. Pero al otro día todo comenzó a saberse porque el editorial de don Rafael nunca se imprimió debido a que alguien, con mucho poder en el Listín, nada menos que el presidente de la empresa, don Baby Ricart, lo arrebató de la “emplanación”.
El editorial sobre el Golpe lo escribió Federico Henríquez Gratereaux, hasta donde recuerdo.
Don Rafael se indignó y se fue a su casa para no volver, pero simultáneamente comenzó a fraguarse una reacción a favor de don Rafael, incluyendo a Felipe Vicini (creo que accionista de la empresa), a quien Virgilio y yo encontramos en la habitación de don Rafael cuando fuimos a expresar nuestro respaldo al director.
O VUELVE O NO HAY LISTÍN“O usted vuelve o no hay Listín”, fue mi emplazamiento rotundo a don Rafael; Virgilio me apoyó y Herrera dijo que se dedicaría a escribir una especie de “Hoja” que haría circular sustentando sus posiciones contra el Golpe de Estado. El editorial objetado nunca lo vimos, pero qué podía decir don Rafael, nada menos que reiterar lo que ya había advertido; que ese cuartelazo era un acción terrible para la institucionalidad del país, que traería ñcomo trajoñ grandes episodios de división en la familia dominicana y que la ambición demostrada por los golpistas lo destruiría a ellos mismos. No sé si lo decía de esa manera, pero sería un emplazamiento lógico teniendo en cuenta los criterios de don Rafael. Nada más, nada menos.
Sobre todo si usted evalúa lo que dijo en los editoriales posteriores al incidente con don Baby, sobre el fatídico Golpe una vez resuelto el impasse gracias al apoyo irrestricto que le ofreció Tuturo Pellerano a don Rafael. Un apoyo ñhasta donde recuerdoñ sin dubitación y hasta el último de sus días. La circulación del Listín, previo al golpe oscilaba entre seis y ocho mil ejemplares. Era la época que Rafael Bonilla Aybar (Bonillita) lo tildaba de ser “La Nación de lujo”, porque mantenía una línea de respeto a la institucionalidad mientras él recorría el país siendo el vocero principal de los llamados “mítines de reafirmación cristiana”, de inspiración golpista. El primer editorial del Listín sobre el Golpe, escrito por Federico Henríquez, fue frío, formal, guabinoso y sin definición sobre el hecho.
Pero una vez regresó don Rafael la voz del periódico se elevó; tronó y advirtió de los males que traería al país ese hecho falaz. La voz del Listín se convirtió entonces en la voz de la nación y el país lo asumió como su vocero legítimo.
Se comenzó a aceptar al Listín y compenetrarse con sus posiciones. La circulación creció constantemente ya que la conmoción social de la guerrilla en donde murió una casta especial del 14 de Junio con Manolo Tavárez Justo a la cabeza y el proceso de reacción popular que provocó exilios, presos y muertos. La oficina de don Rafael se convirtió para entonces en un confesionario por donde pasaban todos aquellos que le revelaban sus secretos y que él guardaba con celo sacerdotal. El 1964 bien debería llamarse el año de Unachosin (Unión Nacional de Choferes Sindicalizados), de orientación perredeísta y que se convirtió en el portaestandarte de la lucha contra el Triunvirato, y su peor dolor de cabeza.
El vaticinio de Bosch de que en el país “un golpe de Estado duraría menos que una cucaracha en un gallinero”, se acercaba y así fue en términos históricos, pues en menos de dos años el Triunvirato y todo el liderazgo político y militar que promovió el cuartelazo del ’63 fue arrasado inmisericordemente por las masas en el 1965.
Bosch y el Listín emergieron victoriosos de esa intensa lucha social que produjo los acontecimientos de Abril. Pero esa es otra historia y la contaré mas adelante.
UNA POSICIÓN QUE REPERCUTIÓ DENTRO Y FUERAEl siguiente es el editorial de don Rafael Herrera publicado con su nombre en el Listín el día 26 de septiembre, al otro día del golpe de Estado al gobierno constitucional del profesor Juan Bosch a los siete meses de inaugurar su mandato.
Estas líneas de don Rafael reflejan la angustiosa situación que vivía el país como resultado de esa acción cívico-militar.
“Los hombres que hoy tienen en sus manos las riendas del poder de la República Dominicana han contraído una responsabilidad aterradora.
Pocos se hubiesen atrevido a contraerla.
Estos hombres han cometido un acto claramente ilegal.
Han irrumpido violentamente en el orden jurídico dominicano.
Han desmoronado la Constitución, base y principio de ese orden jurídico.
Y en su lugar han establecido otro, valiéndose de la fuerza.
Eso es dicho, pura y llanamente, lo que ha sucedido. Negarlo sería pueril. Hay casos, sin embargo en que puede justificarse esa irrupción violenta con el derecho. Los hombres que hoy tienen en sus manos las riendas del poder en este país lo saben.
Y porque lo saben se justifican en el manifiesto que dirigieron el pueblo, inmediatamente después de contraer su aterradora responsabilidad.
Hay un viejo dicho, en casi todas las lenguas civilizadas que puede aplicarse a esta situación.
En la nuestra lo expresamos así: “Lo que está hecho, hecho esta”.
Es el “fait acompli” de los franceses.
El hecho consumado. Nosotros tenemos la fórmula con la cual pudiera justificarse el hecho consumado. Es muy sencilla.
Consiste simplemente en que los hombres que han subvertido el orden jurídico dominicano cumplan lo que prometen.
Consiste en que lleven a práctica las promesas que han hecho en el manifiesto que dirigieron al pueblo. La historia solo podría justificarlos si convierten realmente al estado dominicano en un estado de justicia y equidad.
Si respetan los derechos humanos, civiles y políticos entre ellos los de libre expresión de pensamiento, reunión y asociación.
Si conservan y aumentan las conquistas que han logrado en los últimos tiempos las clases trabajadora.
Si protege a los industriales, los banqueros y los comerciantes.
Si trabajan incansablemente por elevar el nivel de vida de nuestro empobrecido pueblo.
Si luchan con inteligencia contra el comunismo, presentándole la batalla de la mejor manera que puede presentársele: luchando día y noche contra la miseria, las enfermedades, el hambre, pues solo donde hay enfermedades, hambre y miseria progresa el comunismo.
Si preparan el camino para que el pueblo dominicano pueda expresar de nuevo su voluntad en las urnas.
Y se muestra generoso –jamás punitivo ¡jamás!– con los vencidos.
Solo así podrá justificarlos la historia.
Así solo podrá justificarlos el pueblo”.
Friday, September 18, 2009
Recordando a Juan Bosch en su centenario
En Comunión
Por Issac Miguel
Recordando a Juan Bosch en su centenario
“Una calumnia es como un avispón; si no puedes matarlo a la primera, mejor no pegarle. (Josh Billings)”
Cuando los peledeístas en la República Dominicana no pensaban siquiera llegar al poder allá por el 1983, publicaron los estatutos de su partido donde en el artículo 1, segundo párrafo decía: “El Partido de la Liberación Dominicana, por lo tanto, es una organización política que tiene como objetivo la liberación nacional, por lo que se propone aglutinar a todos los dominicanos que, sin distinción de raza, sexo o religión, quieran luchar contra todas las formas de explotación del hombre, la corrupción, la injusticia, la desigualdad y cualesquiera forma de pobreza material o cultural.”
Esas mismas gentes publicaron en el 2002 los mismos estatutos, pero les habían mutilado el párrafo anterior. ¿Por qué? Porque estaban gordos y colorados. De chancleta y zapa tacones de los años 70’s, vestían de Pierre Cardin, Oscar, Herrera, Cartier, Lauder, Georgio Bruttini…etc. De “cepillitos” como llamaban a los Vollwagen, andaban en jipeta del año y casi todos habían dejado sus barrios humildes por lujosas urbanizaciones. Habían gozado del poder en el período 1996-2000.
En Los Métodos de Trabajo del mismo partido publicado también en 1983, decían que en muchos países de América, la riqueza nacional se hacía con métodos primitivos y que dentro de esos métodos el mas usado es el de la apropiación de los fondos del pueblo administrados por el Estado, bien sea cogiéndoselos de manera descarada, bien sea cobrando comisiones por hacer tal o cual gestión en la que va envuelto un beneficio determinado para un tercero.
El mismo párrafo decía que eso es lo que los pueblos calificaban de corrupción sin darse cuenta que la corrupción es un método de trabajo político que corresponde a los partidos del sistema. Nunca más volví a ver los libritos de estudios que costaban 10 cheles (centavos) en 1976, 15 cheles en el 1982, 20 cheles en el 1983, y luego de ese año, se esfumaron. Los mismos compañeros volvieron a mamar las tetas del gobierno en el 2004-2008, y desde ese entonces, gracias al cambio de la Constitución por parte de un 75% de congresistas casi analfabetos.
En el folleto Organización y Disciplina II, editado en el 1982, dice que todos los peledeístas están en el deber de mantener la disciplina del Partido y vigilar para que todos los compañeros la mantengan. Eso es de vida o muerte para nuestro Partido porque es de vida o muerte para el pueblo dominicano, y nuestros compañeros saben cual es nuestro lema: “Servir al Partido para servir al Pueblo”.
Si Don Juan, que fue el que escribió todos esos folletos estuviera con nosotros en el mundo de los vivos, no se hubiera imaginado que en el período 1996-2000, hubo un caso PEME, que sacudió el país con 9,6 grados en la escala de Richter. Mucho menos que un caso llamados “Sue Land” , en el que no se sabe donde fueron a parar más de cien millones de dólares, fuera defendido con uñas y dientes por su pupilo preferido, el presidente Leonel Fernández.
Don Juan, un hombre que cuando le dieron el golpe de estado en el 1963, había tomado a plazo el mobiliario de su casa a pesar de haber sido presidente de la República Dominicana. Hubiese dudado que sus discípulos hubieran armados escándalos tan grandes como el asunto del Metro de Santo Domingo, la Isla Artificial, los barrilitos de los congresistas y que casi todos los ministerios públicos estén llenos de familiares, amantes y amigos del ministro.
Juan Bosch, uno de los hombres más probo de ese país antillano, preferiría estar muerto antes de tapar su cara de la vergüenza. Pensar que casi todos los compañeros del partido que él fundó y que era llamada la iglesia política, estén involucrados en actos dolosos, hubiera sido demasiado para el corazón del pobre Profesor.
issacjm@hotmail.com
Por Issac Miguel
Recordando a Juan Bosch en su centenario
“Una calumnia es como un avispón; si no puedes matarlo a la primera, mejor no pegarle. (Josh Billings)”
Cuando los peledeístas en la República Dominicana no pensaban siquiera llegar al poder allá por el 1983, publicaron los estatutos de su partido donde en el artículo 1, segundo párrafo decía: “El Partido de la Liberación Dominicana, por lo tanto, es una organización política que tiene como objetivo la liberación nacional, por lo que se propone aglutinar a todos los dominicanos que, sin distinción de raza, sexo o religión, quieran luchar contra todas las formas de explotación del hombre, la corrupción, la injusticia, la desigualdad y cualesquiera forma de pobreza material o cultural.”
Esas mismas gentes publicaron en el 2002 los mismos estatutos, pero les habían mutilado el párrafo anterior. ¿Por qué? Porque estaban gordos y colorados. De chancleta y zapa tacones de los años 70’s, vestían de Pierre Cardin, Oscar, Herrera, Cartier, Lauder, Georgio Bruttini…etc. De “cepillitos” como llamaban a los Vollwagen, andaban en jipeta del año y casi todos habían dejado sus barrios humildes por lujosas urbanizaciones. Habían gozado del poder en el período 1996-2000.
En Los Métodos de Trabajo del mismo partido publicado también en 1983, decían que en muchos países de América, la riqueza nacional se hacía con métodos primitivos y que dentro de esos métodos el mas usado es el de la apropiación de los fondos del pueblo administrados por el Estado, bien sea cogiéndoselos de manera descarada, bien sea cobrando comisiones por hacer tal o cual gestión en la que va envuelto un beneficio determinado para un tercero.
El mismo párrafo decía que eso es lo que los pueblos calificaban de corrupción sin darse cuenta que la corrupción es un método de trabajo político que corresponde a los partidos del sistema. Nunca más volví a ver los libritos de estudios que costaban 10 cheles (centavos) en 1976, 15 cheles en el 1982, 20 cheles en el 1983, y luego de ese año, se esfumaron. Los mismos compañeros volvieron a mamar las tetas del gobierno en el 2004-2008, y desde ese entonces, gracias al cambio de la Constitución por parte de un 75% de congresistas casi analfabetos.
En el folleto Organización y Disciplina II, editado en el 1982, dice que todos los peledeístas están en el deber de mantener la disciplina del Partido y vigilar para que todos los compañeros la mantengan. Eso es de vida o muerte para nuestro Partido porque es de vida o muerte para el pueblo dominicano, y nuestros compañeros saben cual es nuestro lema: “Servir al Partido para servir al Pueblo”.
Si Don Juan, que fue el que escribió todos esos folletos estuviera con nosotros en el mundo de los vivos, no se hubiera imaginado que en el período 1996-2000, hubo un caso PEME, que sacudió el país con 9,6 grados en la escala de Richter. Mucho menos que un caso llamados “Sue Land” , en el que no se sabe donde fueron a parar más de cien millones de dólares, fuera defendido con uñas y dientes por su pupilo preferido, el presidente Leonel Fernández.
Don Juan, un hombre que cuando le dieron el golpe de estado en el 1963, había tomado a plazo el mobiliario de su casa a pesar de haber sido presidente de la República Dominicana. Hubiese dudado que sus discípulos hubieran armados escándalos tan grandes como el asunto del Metro de Santo Domingo, la Isla Artificial, los barrilitos de los congresistas y que casi todos los ministerios públicos estén llenos de familiares, amantes y amigos del ministro.
Juan Bosch, uno de los hombres más probo de ese país antillano, preferiría estar muerto antes de tapar su cara de la vergüenza. Pensar que casi todos los compañeros del partido que él fundó y que era llamada la iglesia política, estén involucrados en actos dolosos, hubiera sido demasiado para el corazón del pobre Profesor.
issacjm@hotmail.com
Sunday, September 13, 2009
Descubren raro pájaro calvo en Laos
Tomado de BBC Ciencia
Científicos australianos han descubierto en una remota región de Laos una nueva y extraña especie de pájaro cantor a la que han bautizado "bulbul de cara descubierta".
Es la primera especie de pájaro cantor descubierta en Asia en 100 años.
Según los ornitólogos de la Sociedad para la Conservación de la Vida Salvaje y de la Universidad de Melbourne (Australia), se trata de la primera nueva especie de ruiseñor tropical hallada en Asia en más de 100 años y el único ejemplar calvo de Asia continental.
El ave pertenece a la familia de los bulbules o ruiseñores tropicales, que tienen parte de la cara y la cabeza calvas.
El pájaro fue encontrado en una zona remota, de rocas calizas y poco boscosa. Es descrito en el último número de la revista especializada Forktail, editada por el Oriental Bird's Club, como "del tamaño de un zorzal común, de color verde oliva, con pecho claro y una cara sin plumas de tono rosa con piel azulada alrededor de los ojos que se extiende hasta el pico y una fina línea de plumas en el centro de la cabeza".
"Siempre es emocionante descubrir una nueva especie, pero esta es especialmente única porque es el único pájaro cantor calvo de Asia", dijo Colin Poole, de la Sociedad de Conservación de la Vida Salvaje. En su opinión, el descubrimiento "pone de relieve cuánto podemos aprender aún de los lugares salvajes del mundo".
La expedición fue financiada por MMG, una compañía minera de capitales chinos que opera en la región.
Largamente ignorado
El recién descubierto "bulbul de cara descubierta".
Según Iain Woxvold, de la Universidad de Melbourne, su presencia en un hábitat tan inhóspito puede explicar por qué ha pasado desapercibido durante tanto tiempo.
Esta zona ha sido escenario de otros descubrimientos recientemente: en 2002 una nueva especie de roedor, conocido como Kha-nyou fue descubierta en esa área. Tres años antes se había divisado un conejo rayado también desconocido por la comunidad científica.
Mientras nuevas especies son descubiertas, muchas más van desapareciendo. Según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), unas 1222 especies de aves están en peligro de extinción.
Esto representa el 12% del total de las aves catalogadas por la IUCN.
Científicos australianos han descubierto en una remota región de Laos una nueva y extraña especie de pájaro cantor a la que han bautizado "bulbul de cara descubierta".
Es la primera especie de pájaro cantor descubierta en Asia en 100 años.
Según los ornitólogos de la Sociedad para la Conservación de la Vida Salvaje y de la Universidad de Melbourne (Australia), se trata de la primera nueva especie de ruiseñor tropical hallada en Asia en más de 100 años y el único ejemplar calvo de Asia continental.
El ave pertenece a la familia de los bulbules o ruiseñores tropicales, que tienen parte de la cara y la cabeza calvas.
El pájaro fue encontrado en una zona remota, de rocas calizas y poco boscosa. Es descrito en el último número de la revista especializada Forktail, editada por el Oriental Bird's Club, como "del tamaño de un zorzal común, de color verde oliva, con pecho claro y una cara sin plumas de tono rosa con piel azulada alrededor de los ojos que se extiende hasta el pico y una fina línea de plumas en el centro de la cabeza".
"Siempre es emocionante descubrir una nueva especie, pero esta es especialmente única porque es el único pájaro cantor calvo de Asia", dijo Colin Poole, de la Sociedad de Conservación de la Vida Salvaje. En su opinión, el descubrimiento "pone de relieve cuánto podemos aprender aún de los lugares salvajes del mundo".
La expedición fue financiada por MMG, una compañía minera de capitales chinos que opera en la región.
Largamente ignorado
El recién descubierto "bulbul de cara descubierta".
Según Iain Woxvold, de la Universidad de Melbourne, su presencia en un hábitat tan inhóspito puede explicar por qué ha pasado desapercibido durante tanto tiempo.
Esta zona ha sido escenario de otros descubrimientos recientemente: en 2002 una nueva especie de roedor, conocido como Kha-nyou fue descubierta en esa área. Tres años antes se había divisado un conejo rayado también desconocido por la comunidad científica.
Mientras nuevas especies son descubiertas, muchas más van desapareciendo. Según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), unas 1222 especies de aves están en peligro de extinción.
Esto representa el 12% del total de las aves catalogadas por la IUCN.
Mel Zelaya: entre el sí y el no de los hondureños
Por Issac Miguel
No se imaginaría doña Hortensia Esmeralda Rosales Sarmiento mientras veía jugar a su pequeño Mel alrededor de la casa en la finca de Olancho, que un día su vástago tendría un compadre que bebería café con él todas las mañanas y que siendo los dos bien grandecitos, su hijo sería presidente de Honduras y el otro Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas del país.
Doña Hortensia nunca hubiese pensado, y mucho menos pasarle por la cabeza, que ese General fuese a buscar un día a su retoño; no a beber café como solía hacerlo, sino arrestarlo en pijama y montarlo en un avión con destino a Costa Rica.
En la mente de la doña no podría estar la idea, ni en la de su marido Don José Manuel Zelaya Ordóñez, que en las ciudades de Hialeah, Opa-Locka, Virginia Gardens, Isla Dorada, Key Biscayne, Virginia Keys, Miami Beach, Miami Springs y Bal Harbour en el área metropolitana de Miami, se iba a beber tanto ron, cerveza, coñac, whisky, brandy y aguardiente como el 28 de junio, día en que su hijo fue destutanado de la silla presidencial.
La madre del destituido presidente hondureño jamás hubiera dejado que Mel se metiera a político luego que fuera uno de los mayores prospectos para cura en el Instituto Salesiano San Miguel de Tegucigalpa. Si se le hubiera metido en la cabeza que le iban a dar un golpe de estado, no le hubiera permitido dejar la carrera de ingeniería, aunque hubieran buscado alguien que se hiciera cargo de los negocios familiares luego que su esposo fuera arrestado por un lío en el asesinato de 14 dirigentes rurales.
La patrona en el rancho de los Zelaya hubiera parado al muchacho cuando se postuló para diputado por el Departamento de Olancho, ganando la curul y luego reelecto en 1990, para ser luego jefe del Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS) durante la presidencia de Carlos Reina. Volvió a ser diputado en el 1998 de donde pasó a ser asesor del presidente Carlos Flores en ese mismo año.
Hortensia de Zelaya, conociendo como era su hijo, no se le hubiera entrado en el juicio que Mel no iba a ser visto con buenos ojos desde que asumió la presidencia, al exigir que se aprobara la Ley de Participación Ciudadana el día de su juramentación como presidente de la república. Lo mismo sucedió cuando complació a los maestros públicos en el cumplimiento por parte del gobierno del estatuto del docente y varias conquistas laborales. También causó revuelo en su gabinete cuando no confirmó en sus cargos al ministro de educación y el jefe del FHIS.
La mamá de Mel no comprendería como a su hijo lo quitaron del poder cuando en el 2007 redujo los precios de los combustibles. Durante su gobierno aumentó el salario mínimo a 5,500 lempiras, más o menos 291 dólares norteamericanos. Además invirtió 700 millones de dólares en el proyecto hidroeléctrico Patuca II y compró 30,000 computadoras para tecnificar todas las escuelas del país.
Sería muy duro aceptar, que su vástago antes de ser presidente, se fajó bien duro para ayudar a la administración de Carlos Flores cuando el huracán Match devastó el país centroamericano y que sus mismos amigos y gente de confianza fueron los que le dieron el golpe por la sencilla razón de que el presidente Zelaya se juntaba mucho con el presidente de Venezuela Hugo Chávez.
Doña Hortensia no se imaginaría que por su hijo meterse en Petrocaribe, institución que acredita el combustible a Honduras y donde el pueblo ha sido el primer favorecido con el acuerdo, haya sido el motivo del golpe el 28 de junio pasado.
issacjm@hotmail.com
No se imaginaría doña Hortensia Esmeralda Rosales Sarmiento mientras veía jugar a su pequeño Mel alrededor de la casa en la finca de Olancho, que un día su vástago tendría un compadre que bebería café con él todas las mañanas y que siendo los dos bien grandecitos, su hijo sería presidente de Honduras y el otro Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas del país.
Doña Hortensia nunca hubiese pensado, y mucho menos pasarle por la cabeza, que ese General fuese a buscar un día a su retoño; no a beber café como solía hacerlo, sino arrestarlo en pijama y montarlo en un avión con destino a Costa Rica.
En la mente de la doña no podría estar la idea, ni en la de su marido Don José Manuel Zelaya Ordóñez, que en las ciudades de Hialeah, Opa-Locka, Virginia Gardens, Isla Dorada, Key Biscayne, Virginia Keys, Miami Beach, Miami Springs y Bal Harbour en el área metropolitana de Miami, se iba a beber tanto ron, cerveza, coñac, whisky, brandy y aguardiente como el 28 de junio, día en que su hijo fue destutanado de la silla presidencial.
La madre del destituido presidente hondureño jamás hubiera dejado que Mel se metiera a político luego que fuera uno de los mayores prospectos para cura en el Instituto Salesiano San Miguel de Tegucigalpa. Si se le hubiera metido en la cabeza que le iban a dar un golpe de estado, no le hubiera permitido dejar la carrera de ingeniería, aunque hubieran buscado alguien que se hiciera cargo de los negocios familiares luego que su esposo fuera arrestado por un lío en el asesinato de 14 dirigentes rurales.
La patrona en el rancho de los Zelaya hubiera parado al muchacho cuando se postuló para diputado por el Departamento de Olancho, ganando la curul y luego reelecto en 1990, para ser luego jefe del Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS) durante la presidencia de Carlos Reina. Volvió a ser diputado en el 1998 de donde pasó a ser asesor del presidente Carlos Flores en ese mismo año.
Hortensia de Zelaya, conociendo como era su hijo, no se le hubiera entrado en el juicio que Mel no iba a ser visto con buenos ojos desde que asumió la presidencia, al exigir que se aprobara la Ley de Participación Ciudadana el día de su juramentación como presidente de la república. Lo mismo sucedió cuando complació a los maestros públicos en el cumplimiento por parte del gobierno del estatuto del docente y varias conquistas laborales. También causó revuelo en su gabinete cuando no confirmó en sus cargos al ministro de educación y el jefe del FHIS.
La mamá de Mel no comprendería como a su hijo lo quitaron del poder cuando en el 2007 redujo los precios de los combustibles. Durante su gobierno aumentó el salario mínimo a 5,500 lempiras, más o menos 291 dólares norteamericanos. Además invirtió 700 millones de dólares en el proyecto hidroeléctrico Patuca II y compró 30,000 computadoras para tecnificar todas las escuelas del país.
Sería muy duro aceptar, que su vástago antes de ser presidente, se fajó bien duro para ayudar a la administración de Carlos Flores cuando el huracán Match devastó el país centroamericano y que sus mismos amigos y gente de confianza fueron los que le dieron el golpe por la sencilla razón de que el presidente Zelaya se juntaba mucho con el presidente de Venezuela Hugo Chávez.
Doña Hortensia no se imaginaría que por su hijo meterse en Petrocaribe, institución que acredita el combustible a Honduras y donde el pueblo ha sido el primer favorecido con el acuerdo, haya sido el motivo del golpe el 28 de junio pasado.
issacjm@hotmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)
